Roboski katliamıyla ilgili takipsizlik kararının ardından yüzlerce avukat bugün Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
Roboskîli aileler, Roboski katliamı davasında etkin soruşturma yapılmadığı için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuru yaptı.
Roboskîli ailelere Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekilleri Hasip Kaplan, Levent Tüzel, Erol Dora, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu bünyesindeki Uludere Alt Komisyonu’nun Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) üyesi Levent Gök, bölgedeki barolar, Özgürlükçü Hukukçular Derneği (ÖHD), İnsan Haklar Derneği (İHD), TUHAD-FED gibi sivil toplum örgütleri temsilcileriyle çok sayıda insan hakları savunucusu da destek verdi.
Anayasa Mahkemesi’ne verilen dilekçede, “Devlet görevlileri tarafından kasten öldürme, devlet görevlileri tarafından orantısız güç kullanma, bombardıman sonrasında yetkililerin yaralıları kurtarmak için çaba sarf etmemeleri, ölümlerin ardından etkili soruşturma yapılmaması, ölüm olayından sonra sağ kalanlara ve ölenlerin yakınlarına yapılan yapılan muamele” nedeniyle hakların ihlal edildiğine yönelik karar verilmesi talep edildi.
Roboskîli aileler, Anayasa Mahkemesi’nin hükümetin özür dilemesine ve yeniden yargılama yapılması için takipsizlik kararının kaldırılmasını ve ölümler nedeniyle sorumluluğu doğabilecek Bakanlar Kurulu’nun, tüm askeri ve diğer yetkililerin yargılanmasının sağlanması için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi talep edildi.
Mahkemeden ayrıca dosyanın duruşmalı olarak incelenmesi de talep edildi.
Anayasa Mahkemesi tarafından şu hakların ihlal edildiğine dair karar verilmesi talepleri yer aldı:
1-Devlet görevlileri tarafından kasten öldürme nedeniyle negatif yükümlülük yönünden Anayasanın 17(1). fıkrasının ihlal edildiği;
2-Devlet görevlileri tarafından hukuka aykırı veya mutlaka gerekli olmayan ve orantısız güç kullanma nedeniyle negatif yükümlülük yönünden Anayasanın 17. maddesinin 4. fıkrasının ihlal edildiği;
3-Bombalamadan sonra yetkililerin yaralıları kurtarmak için çaba sarf etmemeleri nedeniyle pozitif yükümlülük yönünden Anayasanın 17. maddesinin 1. fıkrasının ihlal edildiği;
4-Ölüm olayından sonra etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle pozitif yükümlülük yönünden Anayasanın 17. maddesinin 1. fıkrasının ihlal edildiği;
5-Ölüm olayından sonra sağ kalanlara ve ölenlerin yakınlarına yapılan muamele nedeniyle pozitif yükümlülük yönünden Anayasanın 17. maddesinin 3. fıkrasının ihlal edildiği.
B-6216 sayılı Kanunun 50. maddesinin uygulanması bakımından başvurucular Mahkemeden kararların verilmesini talep etmektedirler:
1-Anayasa Mahkemesinin Kanunun 50. maddesinin 1. fıkrasındaki ‘yapılması gerekenlere hükmetme yetkisi çerçevesinde, en üst düzey yetkililer tarafından başvuruculardan resmi özür dilenmesi;
2-Anayasa Mahkemesinin Kanunun 50. maddesinin 2. fıkrasındaki “ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderme” yetkisi çerçevesinde, 06.01.2014 tarihli KYOK’un ve 11.06.2014 tarihli itirazın reddi kararının kaldırılmasının ve öldürme olayı nedeniyle sorumluluğu doğabilecek Bakanlar Kurulu’nun, tüm askeri ve mülki yetkililerin yargılanmasının sağlanması için dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi;
C-Yüksek Mahkemenizce yapılacak incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilmesi.
Ne olmuştu?
28 Aralık 2011′de, Şırnak’ın Uludere ilçesindeki Ortasu/Roboski ve Gülyazı/Bujeh köylerinden 28′i aynı aileden 34 kişi Türk Silah Kuvvetleri’ne (TSK) ait savaş uçaklarının bombardımanıyla öldürüldü.
11 Haziran 2013’te Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, “taksirle ölme sebebiyet vermekten dolayı” Roboski katliamıyla ilgili soruşturma dosyası hakkında görevsizlik kararı verip dosyayı Genelkurmay Askeri Savcılığı’na gönderdi.
Genelkurmay Askeri Savcılığı, 7 Ocak 2014’te takipsizlik kararı verdi.
Mağdurların ailelerinin avukatlarının karara itirazı reddedildi.
http://www.imctv.com.tr